PV-esiohjelman kehittämisen jälkeen se siirtyy suunnittelu- ja toteutusvaiheeseen. Kansallisen politiikan muutosten myötä keskisuurten ja suurten maavoimalaitosten tuet vähenevät vähitellen ja ne siirtyvät edullisten Internet-yhteyksien tai edullisten Internet-yhteyksien vaiheeseen. Aurinkosähköjärjestelmien suunnittelu vaatii parempaa kustannusten hallintaa. Tällä hetkellä aurinkosähköjärjestelmien kustannusten ja tehokkuuden hallintaa varten on kaksi tapaa. Yksi on tehokas komponenttien reititys, joka käyttää suuritehoisia komponentteja telineiden ja työvoiman kustannusten vähentämiseen. Toinen on komponenttien ylimääräinen reitti, joka lisää komponenttien ja invertterien suhdetta. Muuntaja on mahdollisimman täysi, mikä vähentää vaihtosuuntaajan ja vaihtokaapelin, virranjakokaapin ja boosterin kustannuksia. Molemmilla vaihtoehdoilla on omat etunsa, mutta ne eivät ole ehdoton. Niitä on harkittava kattavasti ja laskettava huolellisesti taloudellisen tasapainopisteen löytämiseksi.
Tehokas komponenttireitti
Komponentit, joilla on sama teho, jos muut olosuhteet ovat samat, tuotetun tehon määrä on samanlainen. Jos sama alue asennetaan samalla määrällä komponentteja, käyttämättä tehotonta 250W tai tehokasta 320W, telineen, perustuksen, kaapelin ja työvoiman alkuperäiset kustannukset järjestelmässä ovat samat, joten yhden watin sijoitus korkean hyötysuhteen komponenteista tulee olemaan keskimääräistä alhaisempi. Tehottomat komponentit. Alkuperäisten kustannusten lisäksi tehokkaat komponentit voivat myös vähentää maan kustannuksia.
Paristotehokkuuden kasvaessa materiaalin laatua, suorituskykyä, laitteiden tarkkuutta ja prosessia koskevat vaatimukset paranevat huomattavasti, mikä väistämättä lisää valmistuskustannuksia. Joten tehokkaiden komponenttien hinta on korkeampi kuin perinteisten komponenttien. Selventääksemme korkean hyötysuhteen komponenttiteknologian vaikutuksia sähkön hintaan tekemällä herkkyysarvioita sähköntuotannon ja komponenttikustannusten muutosten vaikutuksista sähkön hintaan. Laskennassa perusinvestoinnin (perinteinen tekniikka) oletetaan olevan 5 yuania / W, ja käyttötunnit ovat 1200 tuntia. Laskelma osoittaa, että komponentin tehon jokaisella 5 W lisäyksellä komponentin kustannusten toleranssi kasvaa 0,03 yuania / W.
Korkean hyötysuhteen komponenttitekniikan kustannuksia vähentävä logiikka: Laskelma osoittaa, että BOS: n kustannuksia jokaisessa 60 kappaleen komponentissa voidaan nostaa 0,05 yuania per 15 W, värillisellä teräslevykatolla, tavallisella maa- ja sementtikatolla sijaitsevalla voimalaitoksella, vuorella voimalaitos, vedenpinnan voimalaitos, seurannan tukivoimalaitos jne. W, 0,09 yuania / W, 0,12 yuania / W, 0,135 yuania / W, 0,15 yuania / W. Tämän perusteella, jos tavalliset voimalaitokset lisääntyvät 5 W, järjestelmäinvestointi vähenee 0,03 yuania / W. Päällekkäin sijoittamalla korkean hyötysuhteen komponenttiteknologian, kuten puolisirun ja MBB: n, 5 - 20 W tehonlisäys voi vähentää järjestelmän investointeja 0,03 - 0,12 yuania / W.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jos tavanomaisten verkkokomponenttien hinta on noin 0,1 yuania alhaisempi kuin korkeahyötysuhteisten komponenttien, perinteisten komponenttien alkuperäiset kustannukset ovat alhaisemmat, kun taas vuoristovoimalaitoksessa ja pintavoimalaitoksessa Asemat ovat suhteellisen korkeat, ja hyötysuhteiden käytön edut ovat ilmeiset. Siksi korkean hyötysuhteen komponenttien käyttö on kaikissa tapauksissa kannattavampaa kuin investointi tavanomaisiin komponentteihin. Korkean hyötysuhteen saavuttaminen ei ole ainoa vaihtoehto pariteetin saavuttamiseksi. Mieti järjestelmän tukikustannusten ja maan kustannusten suhdetta ja kuinka voimalaitoksen yhden watin virrantuottoa voidaan parantaa. Kapasiteetti ja komponenttien käyttöikä ovat yhtä tärkeitä kustannusten vähentämiseksi.
Komponenttien ylimääräinen reitti
Valosähkömoduulin kapasiteetti ja invertterin kapasiteettisuhde, jota kutsuttiin aiemmin kapasiteettisuhteeksi. Aurinkosähkösovellusten alkuaikoina järjestelmä suunniteltiin yleensä 1: 1-toleranssisuhteella. Käytäntö on osoittanut, että järjestelmä mitataan optimaalisesti alhaisimmalla (LCOE) järjestelmällisillä sähkön kustannuksilla. Erilaisissa valaistusolosuhteissa ja komponenttien kallistuskulmassa järjestelmän optimaalinen suhde on sitä suurempi. 1: 1. Toisin sanoen aurinkosähkömoduulin kapasiteetin tietty parannus edistää järjestelmän yleisen taloudellisen tehokkuuden parantamista, joka on komponentin ylimääräinen allokointi.
Tällä hetkellä hajautettuja aurinkosähkö- ja maavoimalaitoksia suunnitellaan harvoin toleranssisuhteen 1: 1 mukaan. Suurin osa niistä on vastattu toisiinsa, mutta kohtuullinen kapasiteettisuhde on yhdistettävä erityisiin hankkeisiin. Tärkeimpiä vaikuttavia tekijöitä ovat säteilyteho, järjestelmän häviäminen ja komponenttien kiinnityskulma.
Ylikuormituksen tapauksessa invertterin nimellistehon vaikutuksesta järjestelmä toimii taajuusmuuttajan nimellisteholla sillä ajanjaksolla, jolloin komponentin todellinen teho on suurempi kuin invertterin nimellisteho. ; komponentin todellinen teho on pienempi kuin taajuusmuuttaja Nimellistehojakson aikana järjestelmä toimii komponentin todellisella teholla. Suunniteltu aktiivinen ylimääräinen varausjärjestelmä, järjestelmä on rajoitetussa tilassa tietyn ajanjakson ajan, ja virranhäviö tapahtuu tällä hetkellä.
Kuinka löytää tämä tasapainopiste, otamme ensin esimerkiksi 10MW voimalaitos toisen luokan valaistusalueelta. Jos suhde on tasattu yli 1,4: 1, on välttämätöntä estimoida määrätyn ajanjakson tehohäviö. Toisen luokan alueella, kun sää on hyvä, aurinkosähkön lähtöteho voi saavuttaa 80 ~ 90% komponentin tehosta. Arvioinnin mukavuuden vuoksi keskimääräisen voimalaitoksen suurin teho on 11,9 MW. Koska taajuusmuuttajan maksimiteho on vain 10MW, on tällä hetkellä 1,9MW. Sähkön menetys.
Kuten yllä olevasta kuvasta käy ilmi, on 7 tunnin raja 9.00-16.00, ja arvioidaan, että sähköhäviö on noin 5000 kWh päivässä. Jos sellaista säätä on 100 päivää vuodessa, vuotuinen sähkön menetys on noin 500 000 kWh sähköä. Jos kilowattihinta on 0,5 yuania, vuotuiset sähkökustannukset ovat 250 000 yuania. Taajuusmuuttaja olisi varustettava 12MW normaalin ylikuormituksen mukaan, 1.4 supersovitus voi säästää 2MW taajuusmuuttajaa ja booster-asemaa jne. Nykyisen hinnan mukaan 2MW-invertterin ja yhdistelmärasian hinta on noin 500 000 yuania, 2MW lisäys. Asema ja sen kaapelia tukevat laitteet ovat noin miljoona yuania, ja ylimääräisen ottelun säästöt vastaavat sähkökustannusten menetyksen 6 vuoden rajaa.
Siksi, jos sitä ei oteta kokonaisvaltaisesti huomioon, liian suurella ylitarjonnalla ei itse asiassa voida saavuttaa alkuperäistä tarkoitusta vähentää järjestelmän keskimääräisiä kustannuksia. Taajuusmuuttajan toiminta on jo ylittänyt alkuperäisen virranmuuttajan toiminnan. Kiinan johtava invertteriyhtiö on lisännyt voimalaitosteknologian tutkimus- ja kehitysosaston. Tärkein tutkimussuunta on kuinka taajuusmuuttaja voi paremmin integroitua muihin komponentteihin, voimaloihin ja sähköverkkoihin. Tue verkkoa. Taajuusmuuttaja siirretään adaptiivisesta ruudusta tukiristikkoon. Tietotekniikan, Internet + big data -sovelluksen avulla optimoi järjestelmän toiminta- ja ylläpitotila, tukee voimalaitoksen yksityiskohtaista toiminnan ja ylläpidon hallintaa ympäri ja monikanavaisesti, maksimoi voimalaitoksen sähköntuotanto ja vähentää sähköntuotantoa. Käyttö- ja ylläpitokustannukset. Ei ole taloudellista vähentää taajuusmuuttajan kustannuksia liiallisella ylikuormituksella.
Alkaen vaihtosuuntaajan ominaisuuksista ja vähentämällä ylimääräisen varauksen menetystä suositellaan, että komponentit ja vaihtosuuntaajat varustetaan seuraavalla tavalla: valaistusalueella, 1: 1-kokoonpanon mukaisesti, toisen luokan valaistusalueella, 1.1: 1 -kokoonpanon mukaisesti, kolmesta Alue, jonka keskimääräinen auringonpaiste kestää 3,5 tuntia, on konfiguroitu 1,2: 1-kokoonpanoon ja on järjestetty alueelle 1,3: 1 kolmella alueella, joiden keskimääräinen auringonpaisteen kesto on alle 3 tuntia.
Yhteenvetona
Aurinkosähkövoimakustannusten lasku koostuu kahdesta osasta: BOS: n kustannusten alentamisesta ja kokonaisen sähköntuotannon lisäämisestä 25 vuodeksi. Yhden puolen painottaminen yhteen näkökohtaan johtaa varmasti menetyksiin, toisaalta, usein kynttilän arvoinen ei ole. Kun käytät korkeahyötysuhteisia komponentteja, ota huomioon komponenttien leviäminen ja kiinnikkeiden välinen tasapaino; Jos kyseessä on klusterin ylitarjonta, laske sähkön menetyksen välinen tasapaino ja säästää laitteita.